Vencedores do 8o. Prêmio Sergio Motta e algumas breves reflexões

Posted by Ricardo Oliveros on Sep 18, 2009 in Categorias |

Saiu a lista dos vencedores do 8o. Prêmio Sérgio Motta do qual fiz parte do corpo de jurados, que contou ainda com a Claudia Gianetti, Fernada Takai, Moacir dos Anjos, Ronaldo Lemos. Há anos atrás eu participei como produtor executivo do Prêmio Transmidia do Itau Cultural, então sabia como era reunir profissionais de diferentes áreas para discutir.

sergiomotta

Para minha surpresa, foi um juri bastante civilizado, não teve nenhuma discussão mais acalorada, que digo são bem comuns. Isso não quer dizer que o debate não tenha sido bom. Foi e muito. A primeira coisa que saltou aos nosso olhos foi a quantidade de inscritos com portifolios ruins.

A mudança neste ano, é que não estava premiando projetos ou obras, e sim trajetórias. Isso pesou muito na decisão. Como vamos avaliar trajetórias quando não temos como avaliar? Fizemos um esforço conjunto, para procurar mais informações, dividir nossas experiências sobre o conhecimentos de determinados artistas, para ver como resolver a questão. Uma prova de fogo!

Eu não vou entender e nem quero me esforçar muito para isso, mas como um artista que está no meio tecnológico, não tem nem um site que se proponha a apresentar minimamente decente seu trabalho??????? Eu por mim, gongaria de cara! Mas o juri era bem mais polido do que eu, com certeza.

A segunda questão, mais grave ainda, é o próprio artista não saber em que categoria se inscrever. Eram duas: início de carreira e meio de carreira, ou seja, artistas com mais de 10 anos de experiência. Vamos combinar que participar de uma coletiva obscura há dez anos atrás, não pode ser considerado um marco na vida de um artista.

Baseados nisto, chegamos a dividir um prêmio entre 2 artistas: Camila Sposati/ Fernando Velázquez.  Sobre isto está escrito de forma bem educada no statement do juri: “Por outro lado, considerou propício conceder um prêmio ex aequo como uma forma de incentivo a dois artistas que, estando no limiar da construção de seu próprio discurso, demonstram competência para consolidar, no futuro, suas trajetórias artísticas”.

Junto com o prêmio devia vir um puxão de orelha e para desenvolverem uma capacidade de autocrítica.  Considera-se 10 anos de carreira como um processo de amadurecimento artístico, de proposições e pesquisas, numa área que não é muito fácil, em que pese os avanços tecnológiocos e a maior acessibilidade de meios para realizar uma obra.

O terceiro ponto, eram artistas que já foram contemplados em anos anteriores e um certo comentário no meio que sempre são os mesmos premiados, que teria uma certa  ”panelinha”, etc, etc, etc. Bom, até tentamos num primeiro momento deixar de fora os anteriormente premiados, só para análise de todos os artistas que foram finalistas e não como um critério de exclusão.

Numa segunda rodada, começamos a pensar que de fato, se estávamos ali para premiar trajetórias artísticas, tinham alguns nomes que não dava para não dar o prêmio. Afinal, além de terem bons trabalhos, apresentaram um amadurecimento desde que foram premiados.

Agora, o que penso no fim das contas, que a própria noção das relações de arte e tecnologia devem ser revistas. Eu acho que há uma diferença entre a “arte plugada”, ou mais popularmente uma arte que está diretamente ligada na tomada e uma arte que só pode ser pensada depois do advento tecnológico.

Ao meu ver, e sem ainda ter conseguido formular um pensamento completo para isso, porque eu teria que parar, pesquisar, e me aprofundar sobre o assunto, e como não penso em fazer doutorado, mas existe uma parcela significativa de artistas, e não estou falando apenas de jovens, que sua arte só é possível depois de certos avanços tecnológicos, que mudaram a visão do mundo que estamos vivendo hoje.

Mas isso é outra questão. No final das contas, foi ótimo participar do juri, rever amigos muito queridos, tanto entre os jurados, quanto dentro do Instituto Sergio Motta, voltar a discutir arte, já que estou cada vez mais bissexto na área, e ver a quantas anda a produção nacional. O saldo foi superpositivo. Segue a lista dos contemplados:

Início de Carreira (dois prêmios de R$ 10 mil cada)
Fernando Rabelo
Jarbas Jácome

Meio de Carreira (quatro prêmios de R$ 30 mil cada)
Arthur Omar
Leandro Lima e Gisela Motta
Rejane Cantoni
Camila Sposati/ Fernando Velázquez (prêmio dividido entre os artistas,
por decisão do júri)

Hors Concours (R$ 40 mil)
Carlos Fadon Vicente

Os prêmios serão entregues no dias 3 e 4 de novembro de 2009, durante o fórum A&T-Perspectivas Críticas em Arte e Tecnologia, em São Paulo.

Para quem quer saber mais sobre o prêmio pode ver aqui, e tem uma galeria online dos artistas premiados, ok?

Este é o vídeo com os artistas premiados:


Tags: , , , , , , , , , , , ,

5 Comments

Joana Schouten
Sep 18, 2009 at 6:25 pm

Acabei de encontrar o teu blog, e sinceramente acho demais!
Adorei o Post com tatoos lá em baixo, está espetacular.
Apenas não percebi todas as palavras, porque obviamente deves ser do brazil e há palavras, que eu , de portugal, não percebo.
Mas continua Interessante. Muito Bem


 
l.
Sep 19, 2009 at 12:31 am

fui lendo seu bem humorado post e fiquei pensando em que categoria voces me incluiram para me excluir. seria a “falta de autocritica”, seria falta de “amadurecimento”, seria eu integrante de alguma panelinha de “sempre premiados”? sinceramente nao me vejo entre nenhuma delas. um dia ainda entendo… os criterios de um juri tão.. diverso, as ‘raivinhas’ de cada um com relacao ao inconfessável…
abraco Oliveros! venho passando por aqui de vez em qdo. firmeza.


 
Acompanhe a Cobertura na mídia
Sep 25, 2009 at 12:37 am

[...] Blog Fora de Moda by Ricardo Oliveros http://forademoda.net/blog/?p=2942 [...]


 

[...] Blog Fora de Moda by Ricardo Oliveros http://forademoda.net/blog/?p=2942 [...]


 
tom
Oct 27, 2009 at 12:47 am

lucas,

não fique triste de não ter ganhado. teve trabalhos melhores que o seu.


 

Reply

Copyright © 2010 All rights reserved. Theme by Laptop Geek.